Opquast Enquête – L’IA dans le cycle de delivery des services numériques Enquête – L’IA dans le cycle de delivery des services numériques L'IA transforme les pratiques de développementÉtat des lieux des usages liés à la qualité et conformité Comment les équipes intègrent-elles les exigences qualité dans ce nouveau cycle ? Partagez votre expérience et contribuez à documenter les pratiques de référence. Tous les champs avec une astérisque " * " sont obligatoires. Quel est votre rôle principal dans le cycle de delivery ? * Développeur / DéveloppeuseArchitecte technique / SolutionTech LeadChef·fe de projet / Delivery ManagerQA / Testeur·seDevOps / SRE / OpsProduct Owner / Product ManagerExpert·e sécurité / conformitéAutre (précisez ci-après) Autre rôle * Décrivez votre activité principale Quelle est la taille de votre équipe delivery ? * 1 seule personne2 à 5 personnes6 à 15 personnes16 à 50 personnesPlus de 50 personnes Dans quel secteur d'activité intervient principalement votre organisation ? * Banque / Assurance / FinanceSecteur public / AdministrationSanté / PharmaE-commerce / RetailIndustrie / ÉnergieESN / Conseil / Agence digitaleÉditeur de logiciel / SaaSTélécoms / MédiasAutre (précisez ci-après) Autre secteur * Décrivez votre secteur d'activité De manière générale, à quel niveau de maturité estimez-vous l'usage de l'IA dans vos processus de delivery ? * Pas d'usage – on n'a pas encore exploré le sujetExploration – quelques tests individuels, sans cadre définiAdoption partielle – des outils IA intégrés sur certaines étapes, portés par quelques personnesIntégration structurée – des pratiques IA documentées et partagées dans l'équipeIndustrialisation – l'IA est systématiquement intégrée dans nos pipelines et workflows Pour quelles phases du delivery utilisez-vous (ou avez-vous testé) des outils d'IA pour détecter des anomalies ou des non-conformités ? * Développement (linting IA, revue de code assistée, hooks pré-commit…) Tests (génération de cas de test, analyse de couverture, détection de régressions…) Intégration / Déploiement (analyse de pipelines CI/CD, validation de configurations…) Monitoring / Production (analyse de logs, détection d'anomalies temps réel…) Audit / Conformité réglementaire (RGPD, accessibilité RGAA, référentiels qualité type Opquast…) Documentation (vérification de cohérence, complétude, conformité documentaire…) Aucune de ces phases Autre (précisez ci-après) Cochez un ou plusieurs champs Autre phase * Quels agents IA utilisez-vous pour développer dans le terminal ? * Claude Code Codex Copilot CLI Autre (précisez ci-après) Cochez un ou plusieurs champs Autres agents * Quel éditeur de code utilisez vous ? * VS Code Cursor Autre (précisez ci-après) Cochez un ou plusieurs champs Autres éditeur de code * Quels autres outils ou services d'IA utilisez-vous dans ce cadre ? * Outils d'analyse de logs / observabilité augmentée (Datadog AI, Elastic AI Assistant…) Outils de test automatisé avec IA (Testim, Mabl, Katalon AI…) Agents ou workflows orchestrés (LangChain, n8n + LLM, scripts maison…) Outils d'audit qualité / accessibilité (Lighthouse + post-traitement LLM…) Autre (précisez ci-après) Cochez un ou plusieurs champs Autres outils ou services d'IA * Si vous souhaitez recevoir le résultat de l'étude, communiquez une adresse email Décrivez en quelques lignes un exemple concret d'utilisation de l'IA pour la détection d'anomalies ou la remédiation dans votre cycle de delivery : * Exemples : « On fait passer un linter via un hook Claude Code avant chaque commit » ou « On envoie les logs d'erreur à Gemini pour obtenir un diagnostic et des pistes de correction. » Quels sont les principaux freins que vous rencontrez pour intégrer l'IA dans vos processus qualité/conformité ? (Choix multiples, 3 maximum) * Manque de fiabilité des résultats (hallucinations, faux positifs…) Contraintes de confidentialité / sécurité des données Absence de cadre ou de gouvernance interne Coût des outils ou des API Manque de compétences dans l'équipe Résistance au changement / culture d'équipe Difficulté d'intégration dans les outils et pipelines existants Manque de temps pour expérimenter Autre (précisez ci-après) Cochez 3 choix au maximum Autres freins rencontrés pour intégrer l'IA : * Exemple pour guider le répondant : « On fait passer un linter via un hook Claude Code avant chaque commit » ou « On envoie les logs d'erreur à Gemini pour obtenir un diagnostic et des pistes de correction ». Comment mesurez-vous l'apport de l'IA sur la qualité ou la conformité de vos livrables ? * On ne mesure pas encore Mesure qualitative (ressenti, retours d'équipe) Indicateurs ponctuels (nombre de bugs détectés, temps de résolution…) KPIs intégrés dans nos dashboards de delivery Autre (précisez ci-après) Sélectionnez un choix dans la liste. Autres apports de l'IA * Décrivez votre secteur d'activité Dans les 12 prochains mois, sur quels axes souhaitez-vous renforcer l'usage de l'IA pour la qualité/conformité ? * Revue de code automatisée et détection de vulnérabilités Génération et maintien de tests automatisés Conformité réglementaire en continu (accessibilité, RGPD, AI Act…) Analyse intelligente des logs et alerting prédictif Remédiation assistée (suggestions de correctifs, auto-fix…) Audit qualité automatisé sur les livrables (documentation, cohérence, référentiels…) Orchestration d'agents IA dans les pipelines CI/CD Montée en compétences de l'équipe sur les outils IA Mise en place d'une gouvernance / d'un cadre d'usage de l'IA Autres axes (précisez ci-après) Cochez 3 choix au maximum Autre priorité ou précision Si vous le souhaitez, faites nous part de vos réflexions sur l'usage de l'IA dans le contexte de la qualité et la conformité du delivery Valider Si vous êtes un humain, ne remplissez pas ce champ. Δ