Actualités Opquast

Le projet Opquast est maintenant soutenu par OSEO.

A l’évidence, les processus de création et de maintenance des services en ligne sont en train de se normaliser. Ils deviennent de plus en plus maitrisés, de plus en plus répétables, de plus en plus clairs. Pourtant, au quotidien, les projets Web souffrent encore de nombreuses carences. Les retards sont fréquents, les déceptions sont nombreuses, les coûts de non-qualité représentent encore des montants importants. Il existe une multitude de raisons à cet état de fait : diversité des contextes de diffusion, temps d’apprentissage du nouveau media, défauts de spécifications, absence de standards unifiés et appropriés, je pourrais en citer bien d’autres.

Aujourd’hui, je voudrais évoquer une autre cause, bien plus simple et tout à fait classique dans une phase simultanée d’innovation et d’industrialisation : l’absence d’un vocabulaire commun dans les projets Web. Cette cause a un effet principal, l’incompréhension entre les acteurs projets, et des effets secondaires, un grand nombre de retards, échecs ou déceptions. Je crois qu’il est temps de standardiser le vocabulaire des projets Web. Je ne sais pas s’il existe ce type d’initiative unifiée. Si ce n’est pas le cas et que ce billet pouvait faire avancer les choses, j’en serais absolument ravi et j’attends votre avis sur la question.

Un nombre croissant de petites entreprises et TPE se tournent vers moi en ce moment pour me demander mon avis sur leur site Web acheté en location pour une durée de plusieurs années. Sans le condamner formellement, je me dois tout de même d’informer les éventuels souscripteurs sur les risques d’un tel mode de fonctionnement.

Ce fut long, ce fut dur, mais ils l’ont fait. les videos de ParisWeb 2007 sont en ligne. Pour ceux qui n’y étaient pas, c’est l’occasion de voir des conférences mémorables. Pour les autres, c’est l’occasion de les revoir.

Je vous écris de Lyon, où je passe la journée pour des rendez-vous clients. Je suis dans un café en attendant mon premier rendez-vous. En attendant, je vais en profiter pour vous raconter un peu ma vie 😉 Ce matin, j’ai bien cru ne pas pouvoir prendre le vol Bordeaux-Lyon. En cause : une petite erreur d’orthographe sur mon nom.

Voilà, ParisWeb 2007 est terminé, je vais vous proposer un compte-rendu tout à fait subjectif de cette manifestation. Si vous n’aimez pas les billets people ne lisez pas la suite 😉

J’ai connu Amélie Boucher le 3 janvier 2004, par l’intermédiaire du premier exemplaire de la newsletter du site Ergolab. Cette première newsletter annonçait la publication de deux articles sur la recette ergonomique, ainsi que la critique d’un livre américain sur l’utilisabilité. Depuis, je suis toutes les publications d’Ergolab, et je conseille le site comme une ressource fondamentale dans le domaine francophone.

En juillet de cette année Amélie Boucher m’a fait l’honneur de me demander de préfacer son livre « Ergonomie Web ». Je dis bien l’honneur, car sincèrement, comme dans le cas de Raphaël Goetter pour l’ouvrage CSS 2, il est extrêmement flatteur pour un généraliste d’avoir la chance de fournir un éclairage sur le travail d’un spécialiste. Il faut croire que les deux approches sont nécessaires et s’enrichissent mutuellement.

Voici un petit lien glané ce dimanche via Denis Balencourt : What if Google had to design their user interface for Google?, que je vais traduire et un peu reformuler : « Comment devrait évoluer l’interface utilisateur de Google si elle devait […]

Autant vous le dire tout de suite, j’apprécie énormément Joël Ronez, auteur de l’ouvrage l’écrit web, aux éditions CFPJ. Comme Jean-Marc Hardy, Joël est un spécialiste de la rédaction pour le web. Ce sujet est absolument essentiel, bien que souvent éclipsé au profit d’autres sujets plus séduisants ou plus faciles d’approche.

Comme l’an dernier, plusieurs représentants de Temesis seront présents à ParisWeb 2007. A tout seigneur, tout honneur, commençons par Laurent Denis, qui interviendra à trois reprises avec Aurélien Levy de Tektonika, au sujet du Référentiel Général d’Accessibilité des Administrations.